REFLEKTION. Min vän och kollega Mats Svegfors publicerade en uppmärksammad artikel på DN Debatt i veckan (29/4). Med utgångspunkt från sina erfarenheter från äldreboende menar Mats att den avgörande idékonflikten inför höstens riksdagsval gäller invandringspolitiken. Den traditionella konflikten mellan vänster och höger sägs ha allt mindre innebörd.

Det framgår inte av artikeln att det äldreboende som Mats beskriver, och som han har goda erfarenheter från, drivs av privata Kavat Vård AB. Det grundades för tjugo år sedan, med Catharina Tavakolinia som eldsjäl, och har tio äldreboenden i Stockholmsområden. De är starkt präglade av den kultur som byggdes av grundarna, med respekt för de boendes egen vilja och integritet i centrum. Mats trivs där och gjorde när jag besökte honom nyligen intressanta iakttagelser om vad som bygger kulturen, bland annat att den personal som finns närmast de boende ges stor självständig och ansvar, inom ramen för konceptet och kulturen.

Vänsterns mål, med Stockholm i spetsen, är nu att kommunalisera privat vård, i namn av att ”ta tillbaka kontrollen”. Det yttersta syftet är att inga privata företag ska få existera inom vård, skola, omsorg.

Nog finns det inför valet ideologiska skillnader även längs vänster/högerskalan. Moderaterna gör ett stort misstag om de underlåter att artikulera dem. De handlar om individers och familjers egenmakt rörande några av de viktigaste besluten i livet.